近日，发表于国际杂志the Journal of Urology上的一项研讨论文中，来自加拿大皇后大学的研讨人员经过研讨发现，，相比婴儿时期不停止割礼（包皮环切）的男性而言，停止割礼（包皮环切）男性的丁丁的敏理性并不会降落。

　　文章中，研讨者Jenn Bossio对年龄在18至37岁之间的62名男性停止了相关研讨，其中30人停止过割礼，而另外32人未停止割礼；研讨者应用触摸、疼痛、暖和检测及热痛的办法来检测参与者阴茎的四个不同位点，结果标明，重生儿时期停止包皮环切和男性成年后阴茎敏理性的变化之间并没有关联，同时研讨者还指出，包皮并不是男性阴茎最敏感的部位。

　　此前科学家们仅停止过两项和该范畴相关的研讨，一切研讨都应用了精密触觉的压力阈值（悄悄触碰），而其中一组研讨应用了刺痛阈来停止研讨，本文研讨中研讨者Bossio扩展了研讨办法，即包括暖和检测（warmth detection）和热痛检测等，由于这些刺激很有可能会刺激和性快感相关的神经纤维。

　　研讨者表示，曾经有研讨者应用轻触碰办法来检测阴茎的灵活度，这些研讨者以为包皮是男性阴茎的敏感位点，因而经过割礼去掉包皮或许关于男性成年后停止性生活有害；很多反对割礼的积极分子都以为这是正确的，但本文研讨中研讨者并没有发现足够证据来证明这种观念；研讨者则发现，包皮关于轻触碰办法较为敏感，但对他们采用的其它刺激方式却并不敏感，而且他们所采用的这些刺激关于性快感的唤起十分重要。

　　全球简直有三分之一的男性在出生时都会停止割礼，而且近日来自美国儿科学会(The American Academy of Pediatrics)的研讨同意个体在重生儿时期停止割礼，同时在非洲增加割礼男性的数量还将有助于降低HIV的传播率；研讨者Bossio指出，在最终做出决议之前我们需求停止多个角度的察看剖析，很多选择停止割礼的男性常常会纠正他们的性功用障碍，但本文研讨发现这似乎关于纠正性功用障碍并无协助。

　　下一步研讨者将会扩展他们的研讨，比方对性功用障碍（勃起功用障碍）的男性停止研讨，同时研讨者希望经过停止大量深化的研讨来更好地协助他们了解男性生殖器的觉得机制。